ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w trybie przetargu nieograniczonego
o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn. zmianami).
Wójt Gminy Miastków Kościelny reprezentujący Gminę Miastków Kościelny działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Pzp (Dz. U. Nr 113, poz. 759 z 2010 r. z późn. zm.), informuje, że w trybie przetargu nieograniczonego, przedmiot zamówienia:.
Komisja Przetargowa wybrała ofertę firmy:
Firma Handlowo-Usługowa DRZEWIARZ
Sławomir Cichecki
Ksawerynów 21
08-450 Łaskarzew
Cena oferty:
- brutto: 964 952,38 zł.
Komisja Przetargowa wybrała ofertę Firmy Handlowo-Usługowej DRZEWIARZ Sławomir Cichecki, Ksawerynów 21, 08-450 Łaskarzew, ponieważ była najkorzystniejszą ofertą, spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena - 100 pkt.
Łączna suma punktów - 100
W postępowaniu przetargowym na wykonanie w/w zadania, ofertę złożyły poniższe firmy:
1. PANORAMA II Sp. z o.o.
Ul. Słoneczna 73
81-605 Gdynia
Cena oferty:
- brutto: 1 110 567,41 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 86,89 pkt.
Łączna suma punktów – 86,89.
2. City Group Sp. z o.o.
Ul. Foksal 18
00-372 Warszawa
Cena oferty:
- brutto: 996 300,00 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 96,85 pkt.
Łączna suma punktów – 96,85
3. MORIS-SPORT Sp. z o.o.
Ul. Równoległa 1
02-235 Warszawa
Cena oferty:
- brutto: 1 088 550,00 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 88,65 pkt.
Łączna suma punktów – 88,65
4. NM Group Sp. z o.o.
Ul. Ks. Meiera 20A/41
31-236 Kraków
Cena oferty:
- brutto: 1 134 900,00 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 85,03 pkt.
Łączna suma punktów – 85,03
5. Media Stadion Sp. z o.o.
Ul. Lubiszyńska 40A
72-006 Mierzyn
Cena oferty:
- brutto: 1 052 766,10 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 91,66 pkt.
Łączna suma punktów – 91,66
6. POLCORT SPÓŁKA AKCYJNA
UL. Generała Zajączka 11
lok. C7
01-510 Warszawa
Cena oferty:
- brutto: 1 076 520,27 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 90,00 pkt.
Łączna suma punktów – 90,00
7. GARDENIA SPORT Sp. z o.o.
Ul. Kłobucka 13
02-699 Warszawa
Cena oferty:
- brutto: 1 168 000,00 zł.
Oferta w/w firmy, spełniała warunki udziału w postępowaniu, była kompletna i nie podlegała odrzuceniu.
Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła w/w ofercie następującej punktacji:
Cena – 82,62 pkt.
Łączna suma punktów – 82,62
8. Komisja Przetargowa nie oceniała oferty firmy:
SPORTPROJEKT Sp. z o.o.
Ul. Sosnowa 6a
71-468 Szczecin
ponieważ złożona oferta nie spełnia warunków udziału w postępowaniu określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Jednolity tekst: Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie dokumentu potwierdzającego spełnienie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poprzez przedłożenie próbki nawierzchni z trawy syntetycznej o wymiarach 50cm x 50cm.
Wykonawca miał termin dostarczenia próbki nawierzchni do siedziby Zamawiającego 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie dostarczył Zamawiającemu próbki nawierzchni.
W związku z powyższym Zamawiający wyklucza w/w ofertę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Jednolity tekst: Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) „Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy: nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu”.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Jednolity tekst: Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759) „Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą”.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po dniu 10.08.2011r.
Wójt Gminy Miastków Kościelny
Jerzy Jaroń
Do wiadomości:
-
Wszyscy uczestnicy postępowania
-
a/a
